law.ieu.edu.tr
Dersin Adı | |
Kodu | Yarıyıl | Teori (saat/hafta) | Uygulama/Lab (saat/hafta) | Yerel Kredi | AKTS |
---|---|---|---|---|---|
Güz |
Ön-Koşul(lar) | Yok | |||||
Dersin Dili | ||||||
Dersin Türü | Zorunlu | |||||
Dersin Düzeyi | - | |||||
Dersin Veriliş Şekli | - | |||||
Dersin Öğretim Yöntem ve Teknikleri | ||||||
Dersin Koordinatörü | ||||||
Öğretim Eleman(lar)ı | ||||||
Yardımcı(ları) |
Dersin Amacı | |
Öğrenme Çıktıları | Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
|
Ders Tanımı |
| Temel Ders | X |
Uzmanlık/Alan Dersleri | ||
Destek Dersleri | ||
İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri | ||
Aktarılabilir Beceri Dersleri |
Hafta | Konular | Ön Hazırlık |
1 | Uluslararası Hukuk temel kavramları, Uluslararası Hukuk düzeni, Uluslararası Hukuk hakkında teoriler (Lotus davası ışığında-Uluslararası sürekli Adalet Divanı, Lotus davası (“Affaire du «Lotus»”, “ The case of the S.S. «Lotus» ”), Seri A, Karar no. 9, 7 Eylül 1927). | -AKSAR (bkz. Kaynaklar), Cilt I, 21- 31. -BOZKURT Enver, POYRAZ Yasin, KÜTÜKÇÜ Akif, Devletler Hukuku Pratik Çalışmaları, Ankara, Asil Yayın, 2004, s. 2-25 ; -Uluslararası Daimi Adalet Divanı, Lotus Davası kararı (1927) –özellikle, UAD’nin resmi internet sitesinden elde edilebilecek karar aslından (ing. veya fr.), Bölüm III, sayfa 18 (http://www.icj-cij.org/pcij/series-a.php?p1=9&p2=1) ; -PAZARCI H. (Bkz. Kaynaklar), Uluslararası Hukuk, 1-16. -Uluslararası Hukuk Komisyonu ve çalışmaları hakkında bilgi: http://www.un.org/law/ilc/ |
2 | Uluslararası Hukukun Kaynakları/ Uluslararası Hukuk ve İç Hukuk - Bölgesel Hukuk ilişkisi. | - Uluslararası Adalet Divanı Statüsü, 38. Madde (http://www.icj-cij.org/documents/index.php?p1=4&p2=2&p3=0) ; - BROWNLIE (bkz. Kaynaklar), 3-29; - Ders notunun ( AKSAR Y.) ilgili bölümleri 275- 286. |
3 | Uluslararası Hukuk kişileri ( Devlet, Uluslararası Topluluk, …)/Devlet Yetkisi (Yetki Kuramları). | PAZARCI H. (Bkz. Kaynaklar), Uluslararası Hukuk, 137-175 ; A.İ.H.M. nin "yetki" konulu içtihatları( Örn. : Banković and Others v. Belgium and 16 Other Contracting States ((dec.) [GC], no. 52207/99, ECHR 2001 XII) ; Loizidou v. Turkey, judgment of 18 December 1996, Reports 1996 VI, § 56; Cyprus v. Turkey [GC], no. 25781/94, ECHR 2001-IV; Issa and Others v. Turkey, no. 31821/96, 16 November 2004; Öcalan v. Turkey [GC], no. 46221/99, ECHR 2005-IV.). |
4 | Andlaşmalar Hukuku ( 23.05.1969 tarihli Viyana Sözleşmesi). | -Ders notlarının ve belirtilen kaynakların ilgili bölümleri. Ör. PAZARCI H. (Bkz. Kaynaklar), 36- 95) ; -Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi 22 Mayıs 1969 (Türkçe çevirisi için bkz. : http://www.unicankara.org.tr/doc_pdf/Viyana_69.pdf) |
5 | Devlet Kavramı (Tanıma- Ardıl olma ve Diplomasi ve Konsolosluk Hukuku)/Uluslararası Örgütler ( Birleşmiş Milletler Örgütü ve bölgesel örgütlenmeler- Avrupa Konseyi örneği). | -Ders notlarının ilgili bölümleri; -Birleşmiş Milletler Örgütü resmi İnternet sitesi: http://www.un.org Avrupa Konseyi resmi İnternet sitesi : http://hub.coe.int/en/web/coe-portal |
6 | Uluslararası Mahkemeler ( Uluslararası Adalet Divanı ışığında). | Ders notlarının ilgili bölümleri ve "Kaynaklar" kısmında geçen uluslararası mahkemelerin resmi İnternet siteleri yardımıyla genel bilgi. |
7 | Uluslararası İnsan Hakları Hukuku ( İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına dair Sözleşme - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi uygulamaları). | İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin 1-15, 34-35. Maddelerinin okunması (http://www.echr.coe.int/Documents/Convention_TUR.pdf) ; A.İ.H.M. İçihat veri tabanını inceleme (HUDOC): http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx# |
8 | Devletlerin Uluslararası Sorumluluğu. | Uluslararası Hukuk Komisyonu’nun konu ile ilgili çalışması: http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/francais/projet_d%27articles/9_6_2001_francais.pdf (fransızca) ; http://untreaty.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft%20articles/9_6_2001.pdf (ingilizce) |
9 | Konuların gözden geçirilmesi. | SORULAR-TARTIŞMA |
10 | Pratik Çalışma | Pratik çalışma 8. dersin sonunda belirlenecektir. |
11 | Milletlerarası Uyuşmazlıkların Barışçıl Çözüm Yolları (Diplomatik yollar, Uluslararası hakemlik). | -PAZARCI H. (Bkz. Kaynaklar), 373- 402. - Julien ASSANGE – Wikileaks örneğinde ( olay özeti için bkz. http://www.bbc.co.uk/news/world-11047811 ) Devletlerin uluslararası ilişki ve faaliyetleri ; - LaGrand davası ( U.A.D., LaGrand (Germany v. United States of America, No. 104, 02/03/1999), bkz. : http://www.icj-cij.org/docket/files/104/7736.pdf |
12 | Uluslararası Hukukta Güç Kullanımı ( Birleşmiş Milletler Şartı)/ Uluslararası Hukuk ve Silahlı Çatışmalar/İnsancıl hukuk kuralları. | -BROWNLIE I. (Bkz. Kaynaklar), 729-749. - Birleşmis Milletler Şartı, 7. Bölüm okuma (39. Madde vd.) (http://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/pdf01/3-30.pdf). - Irak/ Suriye örnekleri. - Uluslararası Kızılhaç Komitesi resmi İnternet sitesi- 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve Protokoller: http://www.icrc.org/eng/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/index.jsp |
13 | Uluslararası Ceza Mahkemesi -ICC/CPI ( Roma Statüsü-1998). | U.C.M. Statüsü (Roma 1998), türkçe çevirisi şu adreste bulunabilir : http://www.ucmk.org.tr/images/belgeler/uluslararasi_ceza_mahkemesi_roma_statusu.pdf U.C.M resmi internet sitesinin incelenmesi (http://www.icc-cpi.int/Pages/default.aspx) |
14 | Uluslararası Deniz Hukuku (1982 tarihli Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi-Karasuları/Kıta Sahanlığı/Açık Deniz). | KURAN S. (Bkz. Kaynaklar), 197-211, 237-262; Okuma: Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi (United Nations Convention on the Law of the Sea. Montego Bay, 10 December 1982) Sözleşmenin türkçe örneği: http://denizhukuku.files.wordpress.com/2008/08/denizhukuku1.pdf |
15 | Uluslararası Ekonomi Hukuku (Dünya Ticaret Örgütü – Organisation mondiale du commerce “OMC” – World Trade Organisation “WTO”/ D.T.Ö. Sözleşmeleri ve Uyuşmazlıkların Çözümü. | - D.T.Ö.- Uyuşmazlıkların Çözüm Mekanizması hakkında bilgi : http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_e.htm ; ABD-Türkiye Pirinç başvurusu ( AFFAIRE DS334) ışığında (D.T.Ö) uyuşmazlıkların çözümü mekanizması (http://www.wto.org/french/tratop_f/dispu_f/cases_f/ds334_f.htm) - B.M Uluslararası Ticaret Hukuku Komisyonu (http://www.uncitral.org/uncitral/fr/index.html) |
16 | Ders konularının gözden geçirilmesi. |
Ders Kitabı | AKSAR Yusuf, Teoride ve uygulamada Uluslararası Hukuk -I- ve -II-, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2013, Hukuk n. 1232. |
Önerilen Okumalar/Materyaller | -BROWNLİE Ian, Principles of Public International Law, Seventh Edition, London, Oxford University Press, 2008; \n-DAILLIER Patrick- PELLET Alain, Droit international public, Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 2002;\n -SUR Melda, Uluslararası Hukukun Esasları, İstanbul, Beta Yayınları, 2013, 6. Baskı ;\n -PAZARCI Hüseyin, Uluslararası hukuk, Ankara, Turhan Kitabevi, 2013.\n- BOZKURT Enver, M. Akif KÜTÜKÇÜ, Yasin POYRAZ, Devletler Hukuku, Yetkin Yayınları, 2013, 7. Baskı.\n- KURAN Selami, Uluslararası Deniz Hukuku, İstanbul, Türkmen Kitabevi, 2009, 3 Baskı.\n- Öğretim elemanı tarafından verilecek diğer okumalar.\n- İnternet üzerinden erişimi olan ve derslerde kullanılacak diğer kaynaklar:\nBirleşmiş Milletler Örgütü:\nhttp://www.un.org/en/\nBirleşmiş Milletler Andlaşmaları Koleksiyonu :\nhttp://treaties.un.org/\nAvrupa Konseyi:\nhttp://hub.coe.int/en/web/coe-portal\nAvrupa Konseyi Andlaşmaları:\nhttp://www.conventions.coe.int/?pg=/treaty/menutraites_fr.asp&nd=&lg=en\nUluslararası Adalet Divanı:\nhttp://www.icj-cij.org/homepage/index.php\nUluslararası Ceza Mahkemesi: \nhttp://www.icc-cpi.int/Pages/default.aspx\nUluslararası Ceza Mahkemesi İçtihatları:\nhttp://www.icc-cpi.int/en_menus/icc/situations%20and%20cases/Pages/situations%20and%20cases.aspx\nAmerikan İnsan Hakları Mahkemesi:\nhttp://www.corteidh.or.cr/index.php/en\nAmerikan İnsan Hakları Mahkemesi içtihat arama:\nhttp://www.corteidh.or.cr/index.php/en/jurisprudencia\nAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi:\nhttp://echr.coe.int\nAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi İçtihat Arama (Hudoc):\nhttp://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER","DECISIONS"]}\nDünya Ticaret Örgütü:\nhttp://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_e.htm\nUluslararası Hukuk Komisyonu\nhttp://www.un.org/law/ilc/\n Uluslararası Kızılhaç Komitesi : http://www.icrc.org/eng/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/index.jsp B.M. Uluslararası Hukuk Komisyonu : http://www.un.org/law/ilc/ |
Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Katkı Payı % |
Katılım | 15 | |
Laboratuvar / Uygulama | ||
Arazi Çalışması | ||
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği | ||
Portfolyo | ||
Ödev | ||
Sunum / Jüri Önünde Sunum | 15 | |
Proje | ||
Seminer/Çalıştay | 1 | |
Sözlü Sınav | ||
Ara Sınav | 1 | 30 |
Final Sınavı | 1 | 40 |
Toplam |
Yarıyıl İçi Aktivitelerin Başarı Notuna Katkısı | 60 | |
Yarıyıl Sonu Aktivitelerin Başarı Notuna Katkısı | 40 | |
Toplam |
Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Süre (Saat) | İş Yükü |
---|---|---|---|
Teorik Ders Saati (Sınav haftası dahildir: 16 x teorik ders saati) | 16 | 3 | 48 |
Laboratuvar / Uygulama Ders Saati (Sınav haftası dahildir. 16 x uygulama/lab ders saati) | 16 | ||
Sınıf Dışı Ders Çalışması | 6 | 1 | |
Arazi Çalışması | |||
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği | |||
Portfolyo | |||
Ödev | |||
Sunum / Jüri Önünde Sunum | 1 | 16 | |
Proje | |||
Seminer/Çalıştay | 1 | ||
Sözlü Sınav | |||
Ara Sınavlar | 1 | 20 | |
Final Sınavı | 1 | 30 | |
Toplam | 120 |
# | Program Yeterlilikleri / Çıktıları | * Katkı Düzeyi | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
1 | Hukuk alanında problem çözmeyi bilmek, analitik ve bütünsel bir bakış açısına sahip olmak ve stratejik düşünmeyi prensip haline getirmek | X | ||||
2 | Hukuk alanında edindiği bilgi ve becerileri eleştirel bir yaklaşımla değerlendirmek, yaşam boyu öğrenme yaklaşımını benimsemek, bilgilerini yenilemeye ve sürekli geliştirmeye yönlendirmek | X | ||||
3 | Hukuk alanında öğrendiklerini analiz etmek, yorumlamak, düşüncelerini ve somut hukuki sorunlara ilişkin çözüm önerilerini yazılı ve sözlü olarak aktarmak | X | ||||
4 | Hukuk alanında öğrendiği terim, kavram ve düşünceleri, ulusal ve uluslararası boyutta yorumlamak, karşılaştırmalı ve disiplinler arası analiz yapıp uygulamak | X | ||||
5 | Toplumsal, mesleki ve bilimsel etik davranış ilkelerinin bilincinde olmak | X | ||||
6 | Hukuk alanında karşılaşabileceği öngörülemeyen durumlarda sorumluluk alarak yaratıcı ve yenilikçi düşünerek çözümler üretebilmek, uzlaşma seçenekleri geliştirebilmek, öğrenilen bilgileri sadece benzer durumlara değil, alışılmamış ortamlara da uygulamak | X | ||||
7 | Liderlik vasıflarını kazanmak ve başarı ile uygulamak | X | ||||
8 | Bireysel ve ekip üyesi olarak sorumluluk almak, açık fikirli, eleştiriye açık, yapıcı ve özgüven sahibi olmak, etkin ve verimli çalışmak | X | ||||
9 | Hukuk alanındaki en güncel bilimsel kaynaklara, yargı içtihatlarına ve diğer bilimsel kaynaklara hâkim olmak, hem yerel hem de küresel düşünüp, öğrenileni uygulamak | X | ||||
10 | Hukuki, sosyal ve politik gelişmelerle ilgili verilerin toplanması, yorumlanması, duyurulması aşamalarında toplumsal, bilimsel ve etik değerleri gözetme yeterliliğine sahip olmak | X | ||||
11 | Bir yabancı dili kullanarak hukuk alanı ile ilgili güncel bilgileri ve mahkeme kararlarını izlemek, meslektaşları ile iletişim kurmak (“European Language Portfolio Global Scale”, Level B1) | X | ||||
12 | İkinci bir yabancı dili orta düzeyde kullanabilmek | X | ||||
13 | Hukuk alanının gerektirdiği düzeyde bilgisayar programları ile birlikte bilişim ve iletişim teknolojilerini kullanmak (“European Computer Driving Licence”, Advanced Level”) | X |
*1 Lowest, 2 Low, 3 Average, 4 High, 5 Highest